Uso de pronosticadores para el desarrollo de estrategias de manejo integrado del tizón tardío de la papa en la zona sur de Chile

Abstract

La papa es uno de los cultivos más importantes tanto social como económicamente en Chile. La papa es cultivada a lo largo del país con la producción comercial para fresco en la zona norte y central y producción de semilla en la zona sur. Chile produce 1.210.044 ton totales de papa en una superficie de 60.000 ha con un rendimiento promedio de 19.17 ton/ha (I.N.E., 2000/01). Las principales zonas productoras de papa son la IX y X región aportando en promedio el 62.03% de la producción nacional de papas (INDAP, 2001). Una de las grandes limitantes en la producción de papa son los problemas fitopatológicos, entre los cuales el Tizón Tardío, causado por el hongo Phytophthora infestans, es una de las enfermedades más importantes del cultivo de la papa a nivel mundial. En las últimas dos décadas, el Tizón ha retomando mucho más interés en la producción de papa en el mundo, debido a la rápida dispersión del grupo de apareamiento A2, el cual es más agresivo, resistente a metalaxil y favorece la sobrevivencia invernal de éste. Previamente sólo el grupo A1 estaba presente en la mayoría de los países. El grupo A2 ha sido reportado en Estados Unidos, Canadá, Europa, Asia y Latinoamérica, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador y Uruguay. P.infestans (Grupo A1) entró en Chile en la parte sur del país proveniente de Argentina en la década del 50 (Arentsen, 1994).Los sistemas de pronóstico para predecir el ataque de tizón se han estudiado desde hace algunas décadas en los Estados Unidos y otros países. Los sistemas más ampliamente usados se basan en los estudios de Hyre (1954) y Wallis (1962). Estos sistemas utilizaban información de precipitaciones y temperaturas máxima y mínimas y los primeros síntomas de la enfermedad. Con el tiempo estos programas se han ido perfeccionando llegando a desarrollar software que capaces de predecir las condiciones predisponentes para el desarrollo de la enfermedad y sus recomendaciones de manejo (Stevenson, 1997). Estos programas han sido usados ampliamente como complemento a los Programas de Manejo Integrado de Plagas (IPM), reconociendo las necesidades técnicas de manejo más precisas, la necesidad de reducir el uso de pesticidas, mejorar la calidad de los alimentos, mejorar la calidad ambiental, aumentar los conocimientos de las enfermedades problemas y su etiología y mejorar la economía del cultivo (Stevenson, 2001)