1, Actualización en las principales áreas regulatorias de la industria semillera: Recursos Genéticos, Propiedad Intelectual, Certificación, Laboratorios. Resultados obtenidos: ninguno. Como ya ha sido explicado largamente, el nivel de profundidad de las presentaciones y del debate fueron superficiales, orientados a una audiencia en la que habían muchos países con un desarrollo casi nulo en las áreas mencionadas. Los conocimientos previos de ANPROS en las materias señaladas son superiores a lo presentado. 2. Elaborar un listado de los principales problemas que afectan a la industria mundial de semillas y las soluciones propuestas. También la respuesta a este punto es similar, pero en el punto ’Objetivos alcanzados tras la realización de esta propuesta’ de este informe se explican detalladamente. 3. Presentar las inquietudes de la industria semillera chilena y obtener respuestas a ellas. El debate fue monopolizado por los problemas de los países en que los temas debatidos tienen muy poco o ningún desarrollo. Se efectuaron reuniones con importantes representantes de estas organizaciones, identificados mas abajo, a los cuales se le pudo presentar de manera privada nuestras inquietudes. En relación a la vinculación, se puede calificar de exitosa, ya que se sostuvieron reuniones formales con 3 de los principales representantes de estas organizaciones: Marcel Bruins (Secretario General ISF) Michael Muschick (Secretario General ISTA) Rolf Joerdens (Secretario General UPOV) Además de reuniones con diversas personas de la Industria. 4. Contar con los insumos mas relevantes para elaborar un plan estratégico para la Industria Semillera Nacional Ver respuesta punto # 1. 5. 2 Talleres regionales de difusión a las empresas asociadas. Se efectuaron labores de difusión y entrega de materiales en Temuco y Arica . No fue posible hacer talleres propiamente tal debido a que la información de la conferencia no fue lo relevante y actualizadora como para justificar la realización de un taller. 6. Contar con información que pueda ser utilizada y transferida en las mesas de trabajo que existen entre ANPROS y el sector público. Pensamos que dado que muchos de estos temas fueron tratados desde un punto de vista mas bien diplomático que técnico, y que se cuenta con todas las presentaciones realizadas, además de que asistió un representante de ODEPA y dos del SAG, el material recolectado puede ser de utilidad en un futuro como elemento de apoyo para presentar ciertos temas de manera introductoria.