[ejecutado por] Servicio Agrícola y Ganadero[coordinado por] Rubén Moreira Z.[consultores] Stephan Marangón, Ilaria Capua y Janice Petersen2017-02-212017-02-212002https://bibliotecadigital.fia.cl/handle/20.500.11944/145048La evaluación de los consultores permitió objetivizar las debilidades o deficiencias que presentaba la estrategia de control. La sistematización de la información epidemiológica y los componentes de una campaña de esta naturaleza, inédita para esta especie en el país, implicaba el desarrollo de opciones de manejo de riesgo y gestión , del cual no se tenia experiencia previa, para la estructura veterinaria pública, así como para la actividad privada. Por otra parte, la validación de los procedimientos y técnicas diagnósticas que se utilizaban en la campaña, así como la interpretación epidemiológica de los resultados diagnósticos, permitió establecer con mayor grado de certeza las distintas decisiones que se adoptaron. Se montó la técnica de IH para la subtipificación ya sea de suero positivo a Influenza aviar tipo A por técnica serológica de Inmunodifusión o virus Influenza Tipo A. Esto fue posible para las siguientes hemoaglutininas: H5, H7 Y Hg. También se montó la técnica IN para subtipificar las neuroaminidasas N2 y N3 a partir también de virus o de suero positivo a Influenza Aviar tipo A. No era la finalidad de incorporar la subtipificación de todas las hemoaglutininas y neuroaminidasas existentes sino las más comunes e importantes de determinar.Volumen 1. Propuesta -- Volumen 2. Informe técnico.INFLUENZA AVIARINDUSTRIA AVÍCOLASANIDAD ANIMALENFERMEDADESProyectos